Bolojan încearcă să minimizeze efectele, după întâlnirea neoficială cu șefa CCR înainte de două spețe contestate de PNL și USR. ÎCCJ și CSM cer explicații

Premierul demis Ilie Bolojan a reacționat luni, la Oradea, după controversa generată de întâlnirea sa cu președinta Curții Constituționale a României, Simina Tănăsescu. Întrevederea a provocat reacții ferme din partea mai multor instituții importante ale sistemului judiciar, care au cerut clarificarea circumstanțelor în care aceasta a avut loc, mai ales că premierul, PNL și USR sunt contestatari ai

Bolojan a minimalizat însă controversele și a susținut că întâlnirea nu trebuie interpretată ca o intervenție asupra activității Curții Constituționale.

„De multe ori se încearcă să se facă din țânțar armăsar. Suntem într-un caz de genul acesta în care se încearcă această schemă”, a declarat premierul demis, citat de News.ro.

Bolojan: „Asta nu înseamnă că am rezolvat cauzele”

Premierul a explicat că, în perioada în care a ocupat funcția de președinte al Consiliului Județean Bihor, a avut întâlniri cu reprezentanți ai sistemului judiciar pentru rezolvarea unor probleme administrative. Bolojan a dat ca exemplu situația Parchetului, care avea nevoie de un sediu. În urma discuțiilor, autoritățile au identificat un teren care a fost pus la dispoziția instituției.

„Dar, din nou, asta nu înseamnă că am rezolvat cauzele sau dosarele pe care le aveau în lucru”, a afirmat Bolojan, sugerând că același principiu se aplică și în cazul întâlnirii cu șefa CCR.

ÎCCJ și CSM cer clarificări

Declarațiile premierului vin după ce Înalta Curte de Casație și Justiție, Consiliul Superior al Magistraturii și conducerile instanțelor din țară au cerut clarificarea „imediată și completă” a circumstanțelor în care a avut loc întrevederea dintre Bolojan și Simina Tănăsescu. Reacțiile sunt cu atât mai sensibile cu cât CCR urmează să soluționeze inclusiv un conflict juridic de natură constituțională declanșat de Ilie Bolojan, iar președinta Curții participă la judecarea cauzei.

Înalta Curte a apreciat că situația are „o gravitate instituțională aparte”, subliniind că, într-un conflict între puterile statului, arbitrul constituțional trebuie să fie nu doar independent și imparțial, ci și ferit de orice aparență rezonabilă de influență.

CCR: Nicio cauză nu a fost discutată

Curtea Constituțională a transmis, pentru a doua oară, precizări privind întâlnirea dintre Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan. Potrivit CCR, întâlnirile președintei Curții cu reprezentanți ai Executivului vizează exclusiv aspecte legate de organizarea, administrarea și desfășurarea activității instituției, în limitele competențelor legale. CCR a mai transmis că nicio cauză aflată pe rolul instituției „nu face și nu poate face obiectul unor discuții” în afara cadrului procedural și legal.

Judecătorii CCR, așteptați să decidă asupra unor sesizări

Controversa apare într-un moment sensibil pentru Curtea Constituțională. Luni, 17 august, de la ora 11.00, judecătorii CCR sunt așteptați să se pronunțe asupra sesizărilor privind Legile integrității și biodiversității. Întâlnirea dintre Bolojan și Tănăsescu nu fusese anunțată oficial și ar fi avut loc în biroul președintelui Senatului, liberalul Mircea Abrudean. În acest context, explicațiile premierului și ale Curții Constituționale nu au închis însă controversa, reacțiile din sistemul judiciar punând accentul pe necesitatea clarificării complete a întâlnirii și a contextului în care aceasta s-a desfășurat.