Conducerea fabricii de armament Carfil Brașov primise încă din primăvară avertizări privind posibile acțiuni de sabotaj care ar fi putut viza industria de apărare din România. Declarația îi aparține directorului general, Mircea Tanțău, care a vorbit marți, 27 octombrie, la Digi24 TV despre incendiul din 14 septembrie, despre care SRI și DIICOT au comunicat public că ar fi fost cauzat de spioni coordonați din Rusia.
Telefonul de la ora 3:00 și anunțul de incendiu
Potrivit lui Tanțău, după avertizările primite, măsurile de securitate au fost întărite înaintea incidentului. Focul a izbucnit în zona parcului industrial de pe platforma Carfil, unde funcționează inclusiv firme cu activitate civilă.
Directorul spune că a aflat de incendiu în jurul orei 3:00, de la ofițerul de serviciu de la unul dintre punctele de pază ale fabricii. Nu a vorbit atunci cu pompierii, dar a urmărit imaginile surprinse de camerele de supraveghere. Când a ajuns la serviciu, pe la 6:30, directorul Carfil spune că incendiul era deja stins. Și-a informat apoi superiorii de la București, iar autoritățile au deschis ancheta.
„Am crezut că e o răzbunare”
La început, conducerea fabricii a avut în minte o cu totul altă explicație, așa cum reiese din declarațiile făcute de Tanțău. Imaginile video arătau că persoana care a aruncat dispozitivul incendiar cunoștea bine locul, așa că ipoteza a fost una locală.
„Am crezut că e o răzbunare a cuiva care a lucrat ori în stația ITP, ori în cele două servicii-uri, ori în spălătoriile auto de acolo”, a spus directorul.
Apoi a aflat că nu a fost așa.
Oameni care „păreau că urmăresc ceva”
Tanțău a adăugat că, în perioada de dinainte, personalul de securitate a observat persoane aflate în zonă fără un motiv clar. Ele au fost îndepărtate din parcarea preuzinală și din zona administrativă.
„Probabil că au luat niște informații stând acolo un minut-două”, a explicat directorul.
De ce ar fi o țintă Carfil
Întrebat de ce ar fi ajuns fabrica în vizorul Rusiei, directorul a răspuns că Carfil produce o gamă largă de echipamente și muniții militare, inclusiv produse cu dublă utilizare. Printre ele se numără, mai nou, muniție eficientă pentru drone, folosite în acțiuni militare.
În opinia lui, incendiul a fost o încercare de intimidare și de presiune asupra conducerii Carfil și a companiei naționale Romarm.
„Nu ne lăsăm intimidați și nici șantajați cu acest gen de acțiuni”, a afirmat Tanțău.
Declarațiile vin după ce SRI și DIICOT au anunțat că incendiul din septembrie de la platforma Carfil ar fi fost parte a unei rețele de sabotaj coordonate din Federația Rusă.
Nu există niciun comentariu deocamdată. Fii primul care comentează!